Tidligere i år ble den nye PAC 2021-kontrolleren lansert, og den inneholdt noen fantastiske nye funksjoner for å hjelpe oss med å gjøre PDF-filer kompatible. Blant de nye funksjonene var muligheten til å kontrollere samsvar mot WCAG-spesifikasjonen i tillegg til den eksisterende muligheten til å kontrollere mot PDF/UA-standarden. Et annet flott tillegg var å kontrollere fargekontrasten til tekstelementer mot bakgrunnsfargen. Dette er en oppgave som før PAC 2021 var en helt manuell prosess, så da denne funksjonen ble lagt til, var vi alle begeistret over utsiktene til å slippe å gå møysommelig gjennom filene våre for å finne kontrastproblemer.
Etter hvert som flere brukere begynte å bruke PAC 2021 Checker, begynte jeg å høre rykter fra brukere om at kontrastproblemer ble flagget i PAC 2021 for fargekombinasjoner som faktisk oppfylte kravene til fargekontrast. Til å begynne med var jeg skeptisk til at dette skjedde, helt til det skjedde på et av mine egne prosjekter. Jeg hadde helt klart en fargekombinasjon som oppfylte kravene til fargekontrast. Så jeg sjekket og dobbeltsjekket, og ganske riktig flagget PAC 2021 fargekombinasjonen som en feil. Så jeg bestemte meg for å finne ut hvorfor dette skjedde.
I testen min brukte jeg kun Adobe InDesign som kildedokument fordi det gir meg mest kontroll over formateringen av innholdet. Når jeg fikk denne feilen, var kildedokumentet vanligvis Adobe InDesign. Jeg begynte med å lage en rekke eksempler med hvit tekst på svart bakgrunn, siden det er høyest mulig kontrast og alltid bør bestå. Jeg oppdaget at grunnleggende eksempler bestående av bakgrunnen med en fylt form passerte uten problemer; det var ikke før jeg brukte mer avanserte formateringsteknikker at feilen oppstod. I InDesign er det vanlig å bruke andre teknikker enn fylte former for å få maksimale redigeringsmuligheter, for eksempel regel over/under, understreking og avsnittsskyggelegging. Jeg oppdaget at regel over/under og understreking mislyktes selv om fargekontrasten teknisk sett ble godkjent. Alle andre teknikker, inkludert avsnittsskyggelegging, besto PAC 2021 Checker uten problemer.
Jeg tok kontakt med utvikleren av PAC 2021 for å få svar på hvorfor dette skjedde, og de bekreftet resultatene jeg fant. Det viser seg at regelen over/under og understrekingsfunksjonene i InDesign skaper effekten ved hjelp av en rammeegenskap i stedet for en fylling. For øyeblikket sjekker ikke PAC 2021 Checker kantegenskaper når den evaluerer fargekontrast, noe som er grunnen til at vi ser falske positiver på noen elementer (for eksempel en regel over/under og understreking) i et dokument. Utvikleren indikerte at de vil legge til evaluering av fargekontrast i en fremtidig versjon, men kunne ikke gi noen tidsramme for utgivelsen. Selv om denne testen ble utført ved hjelp av Adobe InDesign, forventer jeg lignende resultater i andre applikasjoner som lar deg bruke tekstformateringsattributter på samme måte.
Foreløpig er svaret å sjekke eventuelle feil manuelt for å avgjøre om de oppfyller eller ikke oppfyller kravene til fargekontrast. Jeg for min del er veldig ivrig etter at dette problemet skal løses, ettersom kundene mine ofte ber om en rapport som bekrefter full overensstemmelse. Når elementer ikke består fargekontrasten i rapporten, er det dessverre vanskelig å forklare kunden at selv om de ikke består PAC 2021 Checker, oppfyller kontrasten fortsatt kravene. Forhåpentligvis er dette problemet kortvarig og vil bli løst i neste versjon.
